七台河矿务局富强煤矿一开502掘进面8、24重大透水事故

返回首页	\| 政务公开 \| 信息中心 \| 文件中心 \| 法规中心 \| 安全常识 \| 事故案例 \| 领导讲话 \| 图片新闻

当前位置: 首页 >> 事故案例 >> 煤矿事故 >> 透水 >> 正文

来源：点击数：录入时间：07-05-18 10:27:45

　　七台河矿务局富强煤矿1992年8月24日23时30分，一开拓区502掘进队发生一起重大透水事故，死亡5人，直接经济损失25。3万元。
　　一、事故经过
　　92年8月24日三班，502队出勤6人，在副队长、班长共同安排下，接班后出货8车，清理工作面，打眼55个（大断面）分四次放炮，放完炮后，班长杨富发现顶板破碎掉渣，淋水较大，货多无法打锚杆，工人衣服已湿。认为反正货也出不完。就决定交班。该队6人连同负责该工作面瓦检员石德和一起离开工作面，走到底弯道时，石德和发现钥匙丢了。返回工作面找钥匙，其余6人走到风机处（距工作面2000多米，距立井200多米）发现一阵风，回头一看，里面巷道出水，工人李跃东说：快跑。于是李跃东、郝永全、彭昌金、荆福全4人安全升井，班长杨富、副队长王同国、电机车司机张树臣因谈论风机送不上电，发现出水未及时撤离，避进充电硐室，脱衣准备泅渡未成遇难，瓦检员石德和途中被水打倒遇难。水到立井后，淹了立井井底斜下，泵工王艳春被水冲倒遇难。
　　二、事故原因
　　因井下被堵，第一现场未能实地勘察，据原黑河煤矿三井及富强煤矿有关资料分析，井下实物佐证，当班工人反映，技术鉴定，认定透水原因：
　　1、透水点确认：六采区只开掘一条轨道上山及石门，事故后清理主运大巷淤积物时，发现了502掘进队施工时使用的扒斗机80开关一台，扒斗机操纵台1台，钻腿1个，分风小风包1个。因此确认，透水点在六采区0片石门工作面。
　　2、水源确认：透水来自原黑河煤矿三井采空区。依据是：（1）巷道残留大量煤粉和用过残损腐朽陈旧碎木；
　　（2）在排水时，9月4日通往工作面方向的大巷突然发现CH46%，CO22%。
　　（3）透水后，虽未形成正规通风系统，仍有向大井流入的微风。
　　（4）上山涌水量随地面的雨量增加而增加。
　　（5）透水后，原黑河煤矿采空区出现新塌陷坑。
　　以上证物和现象均属巷道与采空区贯透所致。
　　3、原因：（1）该工作面设计在原黑河煤矿三井采区下，没有执行《煤矿安全规程》238条、239条规定，没有标明探水线位置，未留隔水岩柱，造成掘进工作面与积水采空区相透。（2）原设计资料依据不准。
　　三、事故教训
　　1、采区设计在水体下开采，没有执行《煤矿安全规程》有关规定，确定探水线位置留足隔水岩柱。
　　2、有疑必探措施落实的不好。
　　3、忽略临区关系，设计依据资料不准。
　　4、采区设计，作业规程编制审批不严密，技术把关不够。
　　四、防范措施
　　1、水体下开采必须严格执行《煤矿安全规程》规定，重视临区关系，认真收集、调查和核对矿区范围内所有开采小煤矿和废弃小窑情况，资料准确无误，测绘上图。
　　2、水体下开采设计必须标明探水线位置，矿总工程师审批，到位后必须探水前进。
　　3、水体下开采设计必须在资料准确的前提下，制定专门设计，根据对冒落带和导水裂缝带的高度等实际考察结果，留够留足隔水煤、岩柱，报局总工程师批准后开采。并认真落实有疑必探措施。
　　4、加强技术管理，严格执行技术审批规定。认真组织技术人员学习《煤矿安全规程》，严格按规定设计施工。
　　5、强化安全监察。安排专人定期进行开采设计，作业规程编制检查，按规定逐项审查把关。
　　五、责任者处理意见
　　（1）高成春：矿副总工程师，主管开拓掘进技术，对事故负有直接责任，给予记大过处分；
　　（2）王正民：矿总工程师，主管全矿技术，对事故负有直接责任，给予撤职处分；
　　（3）陈德忠：矿长，安全第一责任者，负有事故领导责任，给予记过处分；
　　（4）孙家鼎：局副总工程师，主管开拓掘进技术，负有事故直接领导责任，给予记大过处分；
　　（5）曹振洪：局总工程师，主管全局技术，负有领导责任，给予记过处分。

·上一篇文章：

·下一篇文章：